Page 54 - st-enerjisini-ureten-fabrikalar-2020-haziran

TEST VE ÖLÇME I ÜRÜN

Varlıkların önceliklerini belirlemek için

önem düzeyi analizini kullanma

Hazırlayan: Netes Mühendislik - Fluke

irmalar, önem düzeyi analizi kım uygulamayı gerekçelendirmek için çalışmasına neden olur. İnsanlar listede
ve risk değerlendirme süreç- önem düzeyi analizini yanlış şekilde kul- ilerledikçe varlıkları yalnızca mevcut kay-
lerini gerçekleştirme husu- lanır. Kesme çizgisinin altındaki varlıkla- naklarına göre koruyabilirler. Bu yaklaşım
sunda farklı başarı oranları rın da incelenmesi gerekir. Bu varlıklar esneklik hissi sunsa da sonuç olarak bir-
F sergiler. Önem düzeyi anali- ihmal edildiği takdirde kritik hale gelen çok varlığı görmezden gelmekle birlikte
zi, hangi varlıkların hemen incelenmesi sorunlara yol açabilir. Sözde “kritik ol- tahmin edilemez niteliktedir.
gerektiğini ve hangi varlıkların bekleye- mayan” varlıklar, bakım ekibini reaktif
bileceğini net bir şekilde anlamak için bir bakım moduna girmeye zorlayan acil 3.Her varlığın bağımsız değerlendiril-
varlıkları değerlendirip sınıflandırır. Çok durumlar oluşturabilir. mesi: Dinamik yaklaşımın oldukça öznel
fazla yönetici, önem düzeyi analizlerini bir çeşidi olmakla birlikte; önemli varlık-
çok basit görme ve varlıklarını korumak 2.Dinamik yaklaşım: Her bir varlığın, ların bakımını daha sık, daha az önemli
için yalnızca dört seçenek olduğuna bir altında yer alandan daha kritik oldu- varlıkların bakımını ise seyrek olacak şe-
inanma hatasına düşer. ğu bir derece sıralaması oluşturur. Lis- kilde planlar. Bu yaklaşım çoğu kişi tara-
tenin en üstünden başlanır ve belirli bir fından tüm uygulamalar arasında en iyisi
1.İkili yaklaşım: Varlık listesini, çizginin dönemde mümkün olduğunca çok varlık gibi görüldüğünden, en yaygın kullanılan
üzerindeki her şeyin kritik olduğu ve al- gözden geçirilir. Derece sıralaması ge- yaklaşımdır. İnsanlar, hiçbir kaynağı ar-
tında kalanların kritik olmadığı anlamına nellikle yanlış kesinlik ve benzer olmayan tırmadan (en nihayetinde) önem düzeyi
gelen kalın bir kesme çizgisiyle böler. varlıkların taban tabana zıt şekilde karşı- listesinin sonuna doğru ilerleyebilir. An-
İkili yaklaşım kendi içinde başarısızlığa laştırılması temeline dayanır. Puanlama cak iyi bir bakım planlaması, tüm yüksek
neden olur ve birçok varlığı görmezden kriterlerinin kullanımına çok fazla önem performanslı bakım programlarının temel
gelmeyi veya gerekenden daha az ba- verir ve puanlama sisteminin çok sıkı taşıdır. İnsanlar genellikle planlı bakımı

52 ST ENERJİSİNİ ÜRETEN FABRİKALAR I Haziran 2020