Page 46 - st-depolama-cozumleri-2024-mart
P. 46

Test Ölçüm



        Varlıkların Önceliklerini Belirlemek


        İçin Önem Düzeyi Analizini Kullanma







































        Önem düzeyi analizi, hangi varlıkların hemen incelenmesi gerektiğini ve hangi
        varlıkların bekleyebileceğini net bir şekilde anlamak için varlıkları
        değerlendirip sınıflandırır.



                     nem düzeyi analizi ve risk değerlendirme süreç-  kritik olduğu bir derece sıralaması oluşturur. Listenin en üstünden
                     lerini gerçekleştirme hususunda çoğu şirket farklı   başlanır ve belirli bir dönemde mümkün olduğunca çok varlık göz-
                     başarı oranları sergiler. Önem düzeyi analizi, han-  den geçirilir. Derece sıralaması genellikle yanlış kesinlik ve benzer
                     gi varlıkların hemen incelenmesi gerektiğini ve   olmayan varlıkların taban tabana zıt şekilde karşılaştırılması temeli-
        Ö hangi varlıkların bekleyebileceğini net bir şekilde   ne dayanır. Puanlama kriterlerinin kullanımına çok fazla önem verir
        anlamak için varlıkları değerlendirip sınıflandırır. Çok fazla yöne-  ve puanlama sisteminin çok sıkı çalışmasına neden olur. İnsanlar
        tici, önem düzeyi analizlerini çok basit görme ve varlıklarını ko-  listede ilerledikçe varlıkları yalnızca mevcut kaynaklarına göre ko-
        rumak için yalnızca dört seçenek olduğuna inanma hatasına düşer.  ruyabilirler. Bu yaklaşım esneklik hissi sunsa da sonuç olarak birçok
                                                            varlığı görmezden gelmekle birlikte tahmin edilemez niteliktedir.
        1. İkili yaklaşım: Varlık listesini, çizginin üzerindeki her şeyin   3. Her varlığın bağımsız değerlendirilmesi: Dinamik yaklaşımın
        kritik olduğu ve altında kalanların kritik olmadığı anlamına gelen   oldukça öznel bir çeşidi olmakla birlikte; önemli varlıkların bakımı-
        kalın bir kesme çizgisiyle böler. İkili yaklaşım kendi içinde başa-  nı daha sık, daha az önemli varlıkların bakımını ise seyrek olacak
        rısızlığa neden olur ve birçok varlığı görmezden gelmeyi veya ge-  şekilde planlar. Bu yaklaşım çoğu kişi tarafından tüm uygulamalar
        rekenden daha az bakım uygulamayı gerekçelendirmek için önem   arasında en iyisi gibi görüldüğünden, en yaygın kullanılan yakla-
        düzeyi analizini yanlış şekilde kullanır. Kesme çizgisinin altındaki   şımdır. İnsanlar, hiçbir kaynağı artırmadan (en nihayetinde) önem
        varlıkların da incelenmesi gerekir. Bu varlıklar ihmal edildiği tak-  düzeyi  listesinin  sonuna  doğru  ilerleyebilir.  Ancak  iyi  bir  bakım
        dirde kritik hale gelen sorunlara yol açabilir. Sözde “kritik olma-  planlaması, tüm yüksek performanslı bakım programlarının temel
        yan” varlıklar, bakım ekibini reaktif bir bakım moduna girmeye   taşıdır. İnsanlar genellikle planlı bakımı yeterli bakım ile karıştırma
        zorlayan acil durumlar oluşturabilir.               yanılgısına düşerler. Yalnızca planlanmış bir bakıma sahip olmanın,
        2. Dinamik yaklaşım: Her bir varlığın, bir altında yer alandan daha   etkili bir bakım olduğunu düşünürler ve zaman içerisinde daha fazla

        44  ST Depolama Çözümleri Mart 2024
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51