Page 112 - st-makina-2020-eylul

MAKİNA VE AKSAMLARI

KOMPRESÖR | TEKNİK MAKALE

Vidalı mı santrifüj kompresör mü?

Aynı kapasite için iki farklı çözüm vidalı veya santrifüj kompresör. Atlas Copco Yağsız
Hava Bölüm Müdürü Erman Tezulaş, iki kompresör seçiminde avantajlı ve dezavantajlı
yönleri aktarıyor.

şletmelerde kullanılan aralıklarla servis gereksinimi
basınçlı hava ihtiyaçları ve çevreye daha fazla atık yağ
sektöre ve uygulama salınımı, daha fazla borulama ve
alanına göre değişkenlik elektrik kablolama gereksinimi.
İ göstermektedir. Bu
değişkenlik yıllar içerisinde yavaş İKİNCİ SEÇENEK İÇİN
yavaş veya işletmenin kapasite AVANTAJLAR;
artırımı ile hızlıca gerçekleşebilir. Spesifik enerji tüketiminin (SER)
Basınçlı hava ihtiyaçları da az olmasından kaynaklı yatırım
bu talepleri karşılayabilecek geri dönüş süresinin kısa olması
şekilde, enerji, bakım ve ilk ve yıllar içerisinde işletmelere kar
yatırım maliyetleri de göz önünde ettirmesi, birinci seçeneğe kıyasla
bulundurularak seçilmelidir. çok daha az bir kurulum alanı
Enerji ihtiyacının kompresörün gereksinimi, daha az borulama
yaşam döngüsü üzerinde yüzde ve kablolama gereksinimi, daha
75- 80‘ lik bir etkiye sahip uzun aralıklarla çok daha az servis
olduğunu bilmekteyiz. Bu gereksinimi, atık yağ miktarının
yazımızda iki farklı basınçlı hava az olması, oil-free (yağsız hava)
çözümünü ele alarak avantaj ve teknolojisinden kaynaklı çok
dezavantajlarından bahsedeceğiz. daha temiz bir basınçlı hava ve
Toplam basınçlı hava ihtiyacının az filtre kullanımı gereksinimi
yaklaşık olarak 1000 kW BİRİNCİ SEÇENEK İÇİN (ihtiyaç halinde sadece partikül
eşdeğerinde kompresörler ile DEZAVANTAJLAR; filtre kullanımı), basınçlı havanın
elde edilebileceğini ve işletmede İşletmede kurulum için daha dalgalanması durumunda
stabil bir hava tüketimi büyük bir alan gereksinimi, IGV yani Oransal giriş valfi ile
olduğunu (basınçlı havanın ikinci çözüme kıyasla daha fazla kendisini belirli bir kapasiteye
dalgalanmadığını) varsayalım. spesifik enerji tüketimi (SER), kısarak verimlilik sağlayabilmesi
Birinci çözüm için 5 x 200 kW hava kalitesi açısından yağlı bir olarak sıralayabiliriz.
gücünde yağlı ve vidalı kompresör teknolojiye sahip olmasından
teknolojisini seçtiğimizi, ikinci kaynaklı yağsız hava ihtiyacı İKİNCİ SEÇENEK İÇİN
çözüm için ise 2x500 kW günce olan durumlarda bir çok filtre DEZAVANTAJLAR;
turbo (santrifüj) kompresör kullanımı gerekesinimi ve bu Soğutma suyu kulesi gereksinimi,
teknolojisi seçtiğimizi düşünelim. filtrelerden kaynaklı basınç daha fazla ilk yartırım maliyeti,
düşümü ile bakım ve enerji büyük kW motorlara ve debi
BİRİNCİ SEÇENEK İÇİN maliyetinin fazlalığı, daha sık üretimine sahip olmasından
AVANTAJLAR; kaynaklı olası arızalarda hava
İlk yatırım maliyeti açısından ihtiyacı kapasitesinin daha
diğer teknolojilere kıyasla fazla etkilenmesi veya yedek
nispeten ucuz olması, arıza kompresör gereksinimi. Her
durumunda tüm hava ihtiyacının iki seçenek arasında yaptığımız
sadece çok az bir kısmının değerlendirmelere bakacak
etkilenecek olması, işletmenin olursak özellikle yüksek debi
soğutma suyu kulesi yatırımına kullanımı gerektiren veya
gerek duymadan hava soğutmalı kapasitesi artan işletmelerde
versiyon ile ihtiyacına çözüm santrifüj teknolojisinin çok daha
sağlayabileceğini söyleyebiliriz. avantajlı olduğunu söyleyebiliriz.
108
ST MAKİNA EYLÜL 2020