Page 42 - st-otomasyon-2018-temmuz

ST SEKTÖR TOPLANTILARI

AR-GE MERKEZLERİ 1. BÖLÜM

çalıştım. Orada KOSGEB’e sahip çıkmayan sanayici
bugün şikayet ediyor. KOSGEB’in genel kurulu var,
temsil ediliyorsunuz orada. Aynı şey bu teşvikler için
de geçerli. Eğer ki sanayicilerin üst örgütleri bizim
kadar titizlenmezlerse bir gün sıkıntı doğar. Ne olur,
devlet daha çok denetleme getirir. Ben TÜBİTAK’tan
ayrıldığımda 5 bin projeyi desteklemiştik ve gerçekten
2 tane yanlışlık oldu. Biri yanlış fatura kesimi diğeri ise
aynı projenin ikinci kez sisteme girilmesi. Yanlış ke-
silmiş faturanın ödemesi iade alındı, fazladan girilen
proje ise iptal edildi. Şunun da çok önemli olduğuna
inanıyorum ki ‘Para veren kurum kendisini güç odağı
olarak görmemeli.’ Tanımlı zamanda tanımlı kaynağa,
Ar-Ge Merkezleri konusunda alt mevzuat değişimi ile ilgili tanımlı kurallarla adil bir şekilde hizmet veriyor sade-
soruyu yanıtlayan Mehmet Fatih Dardağan, yönetmelik çı- ce. TÜBİTAK teşviklerinde 6 ayda bir hem İstanbul’da hem
karma sürecinin zahmetli olduğunu, yönetmelikteki eksik- de Ankara’da sanayicilerle bir araya geliyorduk. Bu süreç-
lerin usul esaslarla desteklendiğini belirterek, yönetmeliğin ten şikayetiniz nedir, neresini düzeltebiliriz diye soruyor-
hazırlanma sürecinde firma ölçeğinde ve proje büyüklüğü- duk. Aynı durum Ar-Ge ile uğraşanlar için de geçerli. Şu
ne göre o sektöre uzman akademisyenleri yönlendirmeyi anda ArGeMİP (Ar-Ge Merkezleri İletişim ve İşbirliği Plat-
düşündüklerini dile getirdi. formu) diye bir platform var ve tüm sorunları bu platformun
Türkiye’de teşvik ve hibe mekanizmalarının çok fazla ol- çözeceğine inanıyorum. Henüz tüzel bir kişiliğe sahip değil
duğu, bunların bütünlüğü ve denetimi, Ar-Ge kültürünün ancak orada lobiler oluşacak, haklar korunacak, karşılıklı
ve pazardaki rekabet gücünün arttırılması, KOBİ’lerin bes- öğrenme süreci yaşanacak, açık inovasyonu yaşayacak-
lenmesi, ihracat yapmaya dönük firmalar yetiştirilmesi gibi lar. Buraya mutlaka diğer firmaların katılması, bakanlığın
amaçlara uygunluğu ile beklenilen sonuçlar görülemedi- da bu tür yapılanmaları muhatap alması gerekiyor.”
ğine dair soruya yanıt veren Teknoloji Yönetimi Danışma-
nı Müfit Akyos “Yaklaşık 3 yıl önce iki genç arkadaşımızla Teksan Jeneratör’ün Ar-Ge Merkezinin yeni olduğunu dile
birlikte bir işe giriştik. Türkiye’deki tüm Ar-Ge teşvikle- getiren Ar-Ge Şefi Murat Uysal, daha önce Ar-Ge projeleri
rine tek web ortamında ulaşabileceğiniz liderlervadi-
si.com diye bir ürün geliştirdik. Çok ilginç rakamlara
ulaştık. Türkiye’de 400’ün üzerinde Ar-Ge inovasyon
teşviki bulduk. Bir de o kadar farklı kurumlar bu teş-
vikleri veriyorlar ki inanamazsınız. Bu rakama kalkın-
ma ajanslarının yılda iki defa dörder sefer çıktıkları
programlar da dahil tabii. Yani Ar-Ge ve inovasyon
sistemine Türkiye sürekli para pompalamaya çalışı-
yor. Dünya yüksek teknoloji ticaretindeki payınız 10
binde 2’yi geçemiyor. Burada bir terslik var. Burada
o kritik kitleyi oluşturacak miktarda enerjiyi sağlaya-
cak bir kesişim, bir bütünlük yok. Ulaştırma Bakanlığı,
Kalkınma Bakanlığı ve hatta Maliye Bakanlığı ayrı teş-
vikler veriyorlar. TÜBİTAK, Sanayi Bakanlığı, KOSGEB
liste uzayıp gidiyor. İşin garip yanı saydığım teşvikler-
den hiçbiri sanayici tarafından talep edilerek oluştu-
rulmuş teşvik programları değil. Burada kamunun bir
öncülüğü var. İddia ediyor, dünyayı izliyor ve bir ta-
lepte bulunuyor. 5 yıl grup başkanı olarak KOSGEB’te
40 | ST OTOMASYON TEMMUZ 2018